Reacties op dit artikel
jujaa Vind ik wel aardig van hem
jujaa Vind ik wel aardig van hem
Dennis Het kan geen buitenspel zijn als hij de bal niet aanraakt dus klopt voor geen meter wat hij zegt..
mutsz dat is nog es aardig gezegd door deze meneer!
boaz het is wel aardig van m, maar hij moet maar eens terugkijken naar de beelden, waarin hij zal zien dat van Persie de bal niet eens raakt.
jeroen Reactie op Dennis
Ook als ie de bal niet aanraakkt kan hij buitenspel staan hoor. Hij hindert keeper door op verkeerde been te zetten
Jeroen
Sjevan Wow, ik ben zelf uruguaan en onze coach zit er
100% naast, van persie had de bal niet eens
aangeraakt en de assistent / scheidsrechter had
het goed gedaan, want hij kon ook zeggen dat het
wel buitenspel was maar dat was het ook gewoon
niet, ik v
Sjevan Wow, ik ben zelf uruguaan en onze coach zit er
100% naast, van persie had de bal niet eens
aangeraakt en de assistent / scheidsrechter had
het goed gedaan, want hij kon ook zeggen dat het
wel buitenspel was maar dat was het ook gewoon
niet, ik v
noud het kan echt wel buitspel zijn als hij de bal niet raakt, als hij de keeper afleidt, neemt hij actief deel aan t spel(bijvoorbeeld door net te doen alsof hij hem raakt) en is het dus gewoon wel buitenspel
sammy geen buitenspel, hij raakte de bal niet eens aan en sowieso als hij dat wel deed dan stond hij net met 1 voet een heeeeel klein beetje buitenspel. die kerel moet gewoon niet zeiken haha
cor Van Persie kon niet buitenspel staan, meen ik want de bal kwam via een tegenstander bij hem. Dan is het geen buitenspel.
Alex Buitenspel staan is niet tegen de regels. En op het moment dat de bal geschoten werd stond van Persie niet buitenspel. Bovendien heeft hij niet ingegrepen in het spel, tegenstanders niet beïnvloed in hun spel noch voordeel behaalt uit zijn positie, op het
michel van Persie maakte een beweging terwijl de bal in zijn
richting kwam dus de scheids had hem ook kunnen
afkeuren wegens buitenspel, al dan niet aangeraakt.